美联储主席耶伦在周二的听证会上谨慎提到英国退出欧盟（退欧）的威胁。她认为退欧可能有“重大经济影响”，但尽量避免夸大退欧对全球的影响。她说，美联储会悉心监控英国公投对美国经济前景的影响，如有需要联储会以行动回应，但预计退欧不大可能导致美国经济衰退。

 

    上周在美联储会后的新闻发布会上，耶伦表示，英国退欧形势是美联储上周会议决策考虑的一个因素。本周二的美国参议院半年度货币政策听证会上，耶伦坦言自己对英国退欧的态度：“我不想过分渲染可能有的影响。”

 

    据彭博新闻社报道，对于北京时间本周四下午2点启动的英国退欧公投，耶伦评论得很小心：

 

    “我不像站在哪边，他们（英国人）会投。我只想说，（投票）决定可能产生关系到美国经济前景的经济影响，我们需要悉心监控。”

 

    在事先准备的开场白中，耶伦表示，英国公投可能“有重大经济影响”，这是美联储现在对加息态度谨慎的一个原因。她还提到，大多数分析预示，英国退欧对英国的负面影响会有溢出效应，波及欧洲其他地区。

 

    耶伦强调，英国公投有不确定性，说如有需要，美联储会拿出回应行动。她预计，金融市场可能看到“避险资金流可能推升美元或者其他所谓避险天堂货币”的汇率。

 

    在回答议员提问时，耶伦说：“我不认为（英国退欧导致美国经济衰退）是最有可能的结果，可我们就是不知道会发生什么。”

 

    华尔街见闻稍早文章提到，本周二耶伦在听证会上指出，美国经济前景存在相当大的不确定性，例如雇佣放缓、投资疲软。经济低速增长可能是新常态。她还提到了美国经济面临的几个潜在威胁，如中国经济增长、英国退欧公投。文章援引彭博新闻社此后评论称，整体看耶伦对货币政策表示谨慎，强调了不确定性。

 

    和耶伦的克制不同，周二另一位主要央行——欧洲央行的行长德拉吉明确表示，英国应该留在欧盟。他说，虽然难以预测英国公投影响的规模，但欧洲央行试着应对所有可能的情况，在英国公投前做好了一切必要的准备工作。

 

    昨日多位金融界和商界大佬对英国退欧发出警告。

 

    24年前成功狙击英镑的索罗斯预计，假如退欧派赢得公投，英镑几乎肯定会骤然剧跌，预计跌幅会超过1992年他做空英镑导致英镑暴贬的幅度15%，可能超过20%，从当前英镑兑美元的1.46跌至1.15以下（那将比公投前1.50-1.60交易区间低25%-30%）。

 

    近来将业务重心逐步转向欧洲，特别是英国的香港富豪李嘉诚表示，如果英国退出欧盟，不仅对英国不利，也会给整个欧洲带来负面影响。“我当然希望英国不要退出欧盟。”

 

    罗斯柴尔德家族第四代——雅各布•罗斯柴尔德勋爵（Lord Jacob Rothschild） 在《泰晤士报》发表评论文章称，英国退欧可能导致英国出现“具有破坏性和无序的状况”，敦促读者投“留欧”票。

 

    欧盟成员身份对英国的经济繁荣有多大影响，如果本周四英国全民公投决定退出欧盟（退欧），英国经济会受到什么影响？移民能明显减少吗？免去了作为欧盟成员要负担的欧盟预算，英国财政是否大幅改善？

 

    英国加入欧盟后的变化，以及退欧会让英国有什么变化。

 

    加入欧盟以来英国经济繁荣度的改变。成为欧盟成员以前，英国是七国集团（G7）里人均GDP增速最慢的，加入欧盟后已经超过德国，现在成为人均GDP增速最快的G7国家。

 

    英国著名经济史学家Nick Crafts估算，欧盟直接让英国的繁荣水平提高了10%左右。而支持退欧的经济学家可能会把英国更繁荣归功于“铁娘子”撒切尔夫人的改革。

 

    英国退欧后必须面对的棘手问题：要跟多少个国家签订贸易协议才能弥补失去欧盟成员身份的影响？如图所示，除了27个欧盟成员国，英国可能还要和50个同欧盟有特惠贸易协定的国家订立协议，而世贸组织（WTO）有161个成员国，英国是不是也得重新和100多个国家签约呢？

 

    两个月前，美国总统奥巴马发出过严厉警告，称如果公投结果赞成离开欧盟，那么英国就要“从头排队”同美国签署贸易协议。他说，美国目前的重点是尽快与拥有5亿人口的欧盟达成协议，“也许从某种角度将可能会有一个英美贸易协定，但是这不可能在近期达成。”

 

    当然退欧派可以说，英国不需要贸易协议，德国和其他对英国贸易为贸易顺差的国家会主动同英国达成特惠贸易协议。而且离开欧盟以后，英国和非欧盟国家进行协议谈判可能灵活得多。

 

    不过，贸易协定不只是提供优惠，还会保护英国企业，避免成为他国贸易争端和保护主义的牺牲品。

 

    英国人关心的移民问题。退欧以后移民会明显减少吗？英国统计局数据显示，去年英国净增加移民33.3万人，人数为有记录以来第二高，是2010年——也就是英国首相卡梅伦承诺要减少移民那年的三倍多。

 

    来自其他欧盟国家——主要是中东欧国家的移民本世纪迅猛增长。如果退欧，英国的确可以减少这部分移民。但非欧盟国家的移民人数和其他欧盟国家的不相上下，只要英国还对外开放，就不可避免会吸引移民。

 

    移民涌入有没有引起英国人工资收入减少？移民多少和工资多少没有相关性。但是，移民增加可能带来一种影响：即使在劳动力需求旺盛的地区，用人公司也可能无需涨工资就招到人手。

 

    欧盟监管是否抑制英国市场经济这个问题。经合组织（OECD）数据显示，除了没有2013年数据的美国，在40多个该组织成员国之中，英国是产品市场监管第二宽松的国家，宽松程度仅次于荷兰。

 

    针对退欧派指责欧盟的一个理由：每周英国要负担欧盟预算支出3.5亿英镑。不过，这个广为流传的数字其实有误。英国财政部数据显示，去年英国为欧盟预算净贡献85亿英镑，每周均摊约有1.63亿英镑，约相当于英国政府年开支每100英镑里有一英镑用来负担欧盟预算，占比很小。

 

    而英国智库财政研究所（IFS）估算，退欧导致英国经济增速下滑，税收相应减少，公共福利支出增加，即使GDP增速仅下降0.6个百分点，以上退欧节省的预算支出也完全会被冲抵。IFS预计，退欧会让英国纳税人一年损失200到400亿英镑。

 

    经济学家预计的退欧对英国GDP增速影响，即退欧后GDP增速是否比退欧前低，低多少。

 

查看更多纸白银相关新闻请看：纸白银行情新闻