美国两位候选人理念差异
广告联系站长
| 在美国总统候选人第三场有关外交政策的辩论中，关于中国问题上，奥巴马和罗姆尼在汇率、贸易和国家安全等一系列问题上展开辩论。尽管奥巴马和罗姆尼一直在攻击对方把美国工人的利益出卖给中国，但实际上他们在政策上的区别却微乎其微。 两位候选人理念差异 罗姆尼批评奥巴马没能阻止中国为刺激出口而压低人民币汇率的做法，也没能纠正多种贸易扭曲。他还谴责奥巴马没能签订新的贸易协议，以便为美国工人创造出口机会。 为了解决所谓贸易谈判不力的问题，罗姆尼还提出成立“里根经济区”，通过一项贸易协定把立场一致的自由贸易国联合起来。 奥巴马一直在宣扬去年与韩国、巴拿马、哥伦比亚签订的三部双边贸易协议，为其贸易谈判纪录进行辩护。奥巴马称，这将有助于美国创造就业机会。 奥巴马政府主要的谈判项目是《跨太平洋伙伴关系协议》（TPP)，该协议把9个亚太国家联系在一起，后来加拿大和墨西哥也表示有意加入。但该协议谈判的进展比官员们的预期要慢得多。 经济学家对两者观点的看法 美国传统基金会的美中经济关系专家史剑道认为，这两名候选人之间没什么区分度。他们两个人在对华经济政策方面没什么不同。总统强调了他今年在贸易方面采取的行动；而罗姆尼则说如果当选，会从明年开始强调汇率和知识产权保护问题。 但是，两个人都强调要让中国“按规矩出牌”，并且都正确地指出，对美国而言，管好自己的经济更为重要。 北京大学中美关系专家朱锋说，这场辩论表明，在涉及中国问题时，美国大选的态势出现了转变：过去，现任总统通常都会捍卫本届政府的对华政策，反击竞争对手的攻击。不过，看起来如今的这两个人已经默认在对华政策方面保持了一定程度的一致性。 罗姆尼唯一引人注目的一点就是所谓的“给中国贴上汇率操纵国的标签”。但我真的怀疑这是否只是一个竞选噱头。 两人竞选理念对政策的影响 两人之间的不同点更多地体现出象征意义，而不是实际意义。上个月奥巴马批准终止执行的中国轮胎关税，只是一次性的贸易制裁措施，外界预期美国将推出大量制裁措施，但都没能成功地推出。 实际上，共和党人入主白宫最有可能的影响就是，美国国内经济政策会产生怎样的国际冲击。如果罗姆尼政府大幅削减政府支出，或者他提名一为不能像现任美联储(Fed)主席本?伯南克那样愿意尝试宽松货币政策的联储主席，可能会对美国和全球经济增长造成非常大的影响。但从国际经济政策本身、特别是贸易政策方面看，11月大选的结果不太可能对此产生重大影响。 |
黄金白银免费指导加大师微信：t8866808